февраля
2021
Победа!
Завершился суд, тянувшийся более 1,5 лет, о признании права собственности на самовольную постройка, а именно на здание склада и цеха одного рязанского завода.
В чем суть спора?
Фабула дела представляет собой достаточно распространённую ситуацию, когда организация, в данном случае завод, построила два здания (склад и цех) без получения разрешения на строительство, что автоматически повлекло присвоения новым объектам статуса самовольной постройки.
С момента выпуска Верховным судом Обзора судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, от 19 марта 2014 г. практика признания права собственности значительно усложнилась. Увеличилось количество дел о сносе самовольных построек.
Если вкратце, то позиция Верховного суда состоит в том, что признание права собственности на самовольную постройку через суд (актуально также для реконструкции) не должно упрощать процедуру получения разрешения на строительства, а как известно в ряде случаев, особенно если речь идет о строительстве в городских центрах или охранных зонах, разрешение на строительство связано с большим количеством разрешительной документации.
Какие выводы по итогу можно сделать:
Подводя итог, следует заметить, что самовольное строительство - это большой риск, который может принести убытки, связанные со строительством объекта, а также его сносом.
Более подробную консультацию по вопросу признания права собственности на самовольную постройку можно получить у юриста РОО МОО «Правовая Защита», Прокопца Константина по телефону 99-22-16.
ноября
2020
Интересная беседа с нашим юристом, специалистом по семейному праву, Сергеем Кузнецовым.
апреля
2021
Руководитель сети по продаже цветов попросил оценить законность и правомерность действий площадки-агрегатора заказов. Действия сервиса оказались незаконными, необоснованными и противоречащими законодательству Российской Федерации.